eewertti

Ilmaston lämpeneminen on hyväksi meille suomalaisille

Hyvää joulun jatkoa vaan kaikille. Julistan teille suuren ilon joka on tuleva kaikelle kansalle.

 

Voiko ilmaston lämpenemistä parempaa uutista meille suomalaisille edes tulla?

Kun ilmasto lämpenee se parantaa meidän kilpailukykyämme kun ei tarvitse ostaa niin paljon hiiltä ja öljyä. Samalla hiilidioksiidipäästöt vähenevät ja muutkin lämmityksen aiheuttamat saastekuormat pienenevät. 

Lisäksi kasvukausi pitenee, metsäraja rämpii pohjoiseen ja meidän hiilinielumme senkun suurenee.Tästä johtuen saattaa olla että meidän meppimme saavat jopa eurovirran suunnan käännettyä meille edullisempaan suuntaan.

Summa summarum: Ilmaston lämpeneminen on meille pohjoisen asukkaille pelkästään iloinen asia.  

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (14 kommenttia)

Käyttäjän ilmari kuva
ilmari schepel

Summa summarum: mutkat suoriksi ja oksat pois, sanoisin...samantien halki ja pinoon?

Veikkaan, että "kehitykseen" liittyy paljon enemmän miinuksia kuin vähäistä plussaa. Ken elää sen näkee (lastemme kannalta huolestunein terveisin: näyttämöltä jossain vaiheessa poistuva eläkeläinen).

Käyttäjän LauriHeimonen kuva
Lauri Heimonen

'Miinukset' syntyvät pakonomaisista, perusteettomista, pelkästään uskonvaraisista CO2-päästöjen leikkauksista!

Käyttäjän JaakkoJuhaniOjaniemi kuva
Jaakko Ojaniemi

Ilmastonmuutoksen positiivisista vaikutuksista puhuminen on kielletty aihe, tabu.

Ilmastonmuutos tulee, jos on tullakseen tekipä ihminen mitä tahansa. Tai se on jo tullut peruuttamattomasti.

Suomen täytyisi lopettaa rahastojen tuhlaaminen tehottomiin investointeihin, kuten tuulivoimaan ja laittaa taloutensa kuntoon, jotta ilmastonmuutoksen negatiiviset vaikutukset voidaan kompensoida. Samoin Suomen tulisi keskittyä hyödyntämään kaikki ilmastonmuutoksen positiiviset vaikutukset.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

"Veikkaan, että "kehitykseen" liittyy paljon enemmän miinuksia kuin vähäistä plussaa."

Evoluution aikana meille on tullut selvästi plussaa, koska olemme täällä. Selvyys on se, että aikamme myös loppuu joskus, kuten se on loppunut tuhansilta muiltakin lajeilta ajan saatossa.

Käyttäjän jallerajala kuva
Jari Rajala

Auringolla hieman muita suunnitelmia. Tähtemme on näet hommaamassa lisäaikaa selvittää sotkumme > https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-varoittavat-a...

Käyttäjän JukkaLaulajainen kuva
Jukka Laulajainen

Ilmasto lämpenee, napojen vedet lämpenee, golf virta hyytyy eikä tuo enää lämmintä karibialta. Voipi olla että kylmenee. Vertaa muita samalla korkeudella olevia alueita ja niiden talvia...

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Golfvirta on yhdyssana ja jatkaa virtaustaan ja Suomi lämpenee. Onneksi.

Käyttäjän PauliVennervirta kuva
Pauli Vennervirta

Luulin tätä vitsiksi, mutta ehkä kirjoittaja onkin tosissaan? Koska lämpeneminen on nopeaa eikä luonto ehdi sopeutua tuloksena on sukupuuttoaalto. Suomen metsät kärsivät tuhohyönteisten leviämisestä ja maataloudessa joudutaan sopeutumaan kasvitautien ja hyöneisten aiheuttamaan paineeseen. Jos tarpeeksi lämpenee alkaa se vaikuttaa maailman talousjärjestelmään erittäin negatiivisesti. Suomi elää viennistä.

Tähän päälle se että sosiaaliset vaikutukset tulevat olemana arvaamattomat. Jos lämpenemistä ei pystytä hillitsemään tulee ilmastopakolaisuus olemaan massiivista. Kaikki tämä yhdessä voi johtaa siihen että nykyisen sivilisaation ylläpitäminen voi olla erittäin vaikeaa tai mahdotonta.

Että Suomi hyötyisi lämpenemisestä?

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

''Ilmaston lämpeneminen on hyväksi meille suomalaisille''

Suomi on ilmastoltaan lähes asumiskelvotonta. Lisäksi asujamistoa kiusaa hallituksen ryöstöpolitiikka.

Valtava poliittinen loiseläjien joukko on jo tuhonnut kansantalouden.

Toivottavasti Grönland on kohta nimensä veroinen vihreä lammaslaidun.

Käyttäjän MarkkuJohannesLikitalo kuva
Markku Likitalo

Juu, ilmastopakolaisten joukot saavat suomen väkiluvun kasvuun. Vanhuksilla riittää hoitajia, no problem.

Käyttäjän Merimies kuva
jaakko palola

Evoluutioväelle:Kun ilma viilentyi,apinoista tiivistyi ihmisiä.

Kun ilma lämpenee, ihmisistä tulee taas apinoita.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Eräs globaalin ilmastopolitiikan harha tai vika on siinä, että kuvitellaan kaikkien alueiden ja ihmisten kärsivän samassa määrin, vaikka tosiasiassa toisaalla on hyötyjä jos on jossain haittojakin. Selkeä hyöty on esim. autiomaiden vihertyminen.

Ei se tietenkään ole pelkkää hyötyä talvien lauhtuminen kaikille suomalaisillekaan, mutta juuri blogistin esittämällä tavalla lämmityslaskuissa tulee säästöä tai ainakin asuntojen lämmittäminen aiheuttaa vähemmän päästöjä, jos vaikka tariffeja kiristettäisiinkin.

Toinen virhe on se, että päästöjä ei mitata kulutuksesta. Jos niin tehtäisiin, paljastuisi helpommin mm. maahanmuuton tuottama lisäys globaaleihin ilmastopäästöihin.

Käyttäjän JaliKarjalainen1 kuva
Jali Karjalainen

Ensin lämmöt nousee ja sitten viiveellä vasta hiili co2 nousee ilmassa ja kun ensin lämmöt nousee, kiihtyy kasvu, kasvit ja elukat ja hajottajat kasvavat ja kiihtyvät ja sitten ne pukkaa lisää ilmaan hiiltä co2, ne varastoi itelleen hiiltä ja sitten pukkaavat takasi noin puole saamastaan hiili co2 ja sitten taas kun hiiltä co2 on ilmassa paljon, se taas luo sitten uutta kasvua eli hiili co2 on lannoite eikä lämmittäjä . Vai?

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

Eilen YLE uutisoi, että puut jäävät korjaamatta metsiin, sula maa ei kestä koneiden painoa. Sahoilla kärsitään puupulaa ja pyöritellään peukaloita.

Minä ottaisin mielummin ne valkeat talvet.

Toimituksen poiminnat